Sturm-Liouville and Completeness Theory

# Sturm-Liouville and Completeness Theory 테일러 전개나 FT (Fourier Transformation), FS (Fourier Series) 이 왜 가능할 수 있는지 이해하는데 필요한 이론. 특히나 왜 어느정도 전개한 다음 뒷부분을 무시해도 원래 함수를 그럴듯하게 묘사할 수 있는건지 이해하려면 필요. ## TOC ## Sturm-Liouville theory ### 특수식 형태로의 변형 모든 2차 선형 상미분 방정식 (the second order linear ordinary differential equation) 의 해를 예측할 수 있는 스투름-리우빌 이론에 대해 알아보자. 일반적인 2차 선형 상미분 방정식 (the second order linear ordinary differential equation) 은 다음과 같이 표현 가능하다. \frac{d^2 y}{d x^2} + P(x) \frac{d y}{d x} + Q(x) y = 0 이 식을 조금 다듬어서 다음과 같은 특수식 형태로 표현 해보자. \frac{d}{d x} \bigg[ p(x) \frac{dy}{dx} \bigg] - q(x) y + \lambda r(x) y = 0 위 식을 전개해서 일반식 과 계수비교를 통해 맞춰보면, p(x) \frac{d^2 y}{dx^2} + \frac{d p}{d x} \frac{dy}{dx} - q(x) y + \lambda r(x) y = 0 p(x) \frac{d^2 y}{d x^2} + p(x) P(x) \frac{d y}{d x} + p(x) Q(x) y = 0 결론적으로 p(x) P(x) = \frac{d p}{d x} p(x) Q(x) = -q(x) + \lambda r(x) 즉, p(x) = e^{\int P(x) dx} -q(x) + \lambda r(x) = e^{\int P(x) dx} Q(x) 형태로 $p(x), q(x), r(x)$ 을 잡으면 특수식 형태로 나타날 수 있게 된다. 여기서 $r(x)$ 는 x 의 regine of interest 에서 항상 0 보다 큰 함수로 잡는다. 즉, $r(x) \geq 0$. 아래 예제들을 보면서 어떻게 2차 선형 상미분 방정식 (the second order linear ordinary differential equation) 을 특수식 형태로 바꿀 수 있는지 더 알아보자. #### Harmonic : $\sin, \cos$ y'' = - \omega^2 y 을 변형하면, [ y' ]' + \omega^2 y = 0 #### Bessel equation x^2 y'' + x y' + (x^2 - \nu^2) y = 0 를 변형하면, (x y')' + (x - \frac{\nu^2}{x}) y = 0 #### Legendre equation (1-x^2) y'' - 2 x y' + \nu (\nu+1) y = 0 을 변형하면, [ (1-x^2) y' ]' + \nu (\nu+1) y = 0 #### 일반식 예제 \begin{align*} &x^3 y'' - x y' + 2 y = 0 \\ &y'' - \frac{1}{x^2} y' + \frac{2}{x^3} y = 0 \\ &e^{1/x} y'' - \frac{e^{1/x}}{x^2} y' + \frac{2 e^{1/x}}{x^3} y = 0 \\ &[e^{1/x} y']' + \frac{2 e^{1/x}}{x^3} y = 0 \end{align*} ### Linear operations 미분연산이 linear operation 인 것 ($L (\alpha y_1 + \beta y_2) = \alpha L (y_1) + \beta L (y_2)$) 을 바탕으로 다음과 같은 형태로 식을 바라볼 수 있다. L (y) = \frac{d}{dx} \bigg[ p(x) \frac{dy}{dx} \bigg] - q(x) y + \lambda r(x) y = 0 D (y) = - \frac{d}{dx} \bigg[ p(x) \frac{dy}{dx} \bigg] + q(x) y = \lambda r(x) y where $\lambda$ is called eigenvalue. 또한 특정한 $\lambda_m$ 에 대한 함수를 $\psi_m$ 으로 정의하면, D (\psi_m) = - \frac{d}{dx} \bigg[ p(x) \frac{d\psi_m}{dx} \bigg] + q(x) \psi_m = \lambda_m r(x) \psi_m 과 같은 식을 만족한다. ### Initial or Boundary condition \begin{align*} &\alpha y (a) + \alpha' \frac{d y}{d x} (a) = 0 \\ &\beta y (b) + \beta' \frac{d y}{d x} (b) = 0 \end{align*} ### Self-adjointness (자기 수반성 : 自己 隨伴性) \int_a^b \psi_m (x) D \psi_n (x) dx = \int_a^b \psi_n (x) D \psi_m (x) dx 증명) 를 이용해서 다음을 전개하면, \begin{align*} &\psi_m (x) D \psi_n (x) - \psi_n (x) D \psi_m (x) \\ &= - \psi_m (x) \bigg[ \frac{d}{dx} \Big[ p(x) \frac{d \psi_n}{dx} \Big] \bigg] + \psi_n (x) \bigg[ \frac{d}{dx} \Big[ p(x) \frac{d \psi_m}{dx} \Big] \bigg] \end{align*} 미분의 분배법칙을 이용해서 더 정리하면, \begin{align*} &= \frac{d}{dx} \bigg[ - \psi_m (x) p(x) \frac{d \psi_n}{dx} \bigg] + \frac{d \psi_m}{dx} p(x) \frac{d \psi_n}{dx} \\ &~~~+ \frac{d}{dx} \bigg[ \psi_n (x) p(x) \frac{d \psi_m}{dx} \bigg] - \frac{d \psi_n}{dx} p(x) \frac{d \psi_m}{dx} \\ &= \frac{d}{dx} \bigg[ p(x) \Big( \psi_n (x) \psi_{m}' (x) - \psi_m (x) \psi_{n}' (x) \Big) \bigg] \end{align*} Wronskian 을 \begin{align*} W [ \psi_n (x), \psi_m (x) ] &\equiv \begin{vmatrix} \psi_n (x) & \psi_m (x) \\ \psi'_n (x) & \psi'_m (x) \end{vmatrix} \\ &= \psi_n (x) \psi_{m}' (x) - \psi_m (x) \psi_{n}' (x) \end{align*} 과 같이 정의해서 쓰자면, \psi_m (x) D \psi_n (x) - \psi_n (x) D \psi_m (x) = \frac{d}{dx} \bigg[ p(x) W [ \psi_n (x) , \psi_m (x) ] \bigg] 즉, \begin{align*} &\int_a^b \bigg[ \psi_m (x) D \psi_n (x) - \psi_n (x) D \psi_m (x) \bigg] dx \\ &= p(x) W [ \psi_n (x) , \psi_m (x) ] \bigg|_{a}^{b} \\ &= p(b) W [ \psi_n (b) , \psi_m (b) ] - p(a) W [ \psi_n (a) , \psi_m (a) ] = 0 \end{align*} For non-trivial $(\alpha, \alpha')$ and $(\beta, \beta')$, Wronskian must be 0 at both boundaries. 따라서 식 이 만족하는걸 알 수 있다. ### Orthogonality (직교성 : 直交性) \int_a^b \psi_m (x) \psi_n (x) r(x) dx = 0, \text{ when } m \neq n 증명) From and \begin{align*} &\int_a^b \psi_m (x) D \psi_n (x) dx - \int_a^b \psi_n (x) D \psi_m (x) dx \\ &= \int_a^b \psi_m (x) \psi_n (x) r(x) (\lambda_n - \lambda_m) dx = 0 \end{align*} 따라서 \lambda_n \neq \lambda_m 일때에는 \int_a^b \psi_m (x) \psi_n (x) r(x) dx = 0 이어야 한다. Fourier series 의 일반화가 Sturm-Lioville theory 라 할 수 있다. ### 고유치는 실수 (Reality of eigenvalue) D( \psi_m ) = - \frac{d}{dx} \bigg[ p(x) \frac{d \psi_m}{dx} \bigg] + q(x) \psi_m (x) = \lambda r(x) \psi_m (x) $D = D^*$ 이므로 D^* ( \psi_m^* ) = - \frac{d}{dx} \bigg[ p(x) \frac{d \psi_m^*}{dx} \bigg] + q(x) \psi_m^* (x) = \lambda^* r(x) \psi_m^* (x) 따라서 \begin{align*} &\int_a^b \Big[ \psi_m^* D \psi_m - \psi_m D \psi_m^* \Big] dx \\ &= \int_a^b \Big[ |\psi_m|^2 \lambda_m r(x) - |\psi_m|^2 \lambda_m^* r(x) \Big] dx \\ &= \int_a^b |\psi_m|^2 r(x) (\lambda_m - \lambda_m^*) \end{align*} $r(x) \geq 0$ 이고, $|\psi_m|^2 > 0$ 이므로, $\lambda_m = \lambda_m^*$ 란 결론에 도달한다. ### 아벨의 정리 (Abel's theorem) : 함수 행렬식은 상수 (constant Wronskian) p (x) W [ \psi_m (x), \psi_n^* (x) ] = \text{constant for } \lambda_m = \lambda_n 증명) 식 와 를 이용하면, \begin{align*} &\psi_m (x) D \psi_n^* (x) - \psi_n^* (x) D \psi_m (x) = \frac{d}{dx} \bigg[ p(x) W [ \psi_n^* (x) , \psi_m (x) ] \bigg] \\ &= \psi_m (x) \lambda_n^* r(x) \psi_n^* (x) - \psi_n^* (x) \lambda_m r(x) \psi_m (x) \\ &= \psi_m (x) \psi_n^* (x) r(x) (\lambda_n^* - \lambda_m) \end{align*} 고유치는 실수이므로 따라서 $\lambda_n = \lambda_m$ 일때에는 식 가 만족하게 된다. ### 해의 유일성 (uniqueness of solutions) 고유치가 동일하면 경계 조건을 만족하는 고유 함수들은 상수배만 차이난다. 증명) 동일한 고유치 $\lambda$ 에 대해 서로 다른 고유 함수 $\psi_m, \psi_n$ 이 존재한다고 가정하자. 고유치가 동일하기 때문에 식 의 아벨 정리를 사용할 수 있다. 여기서 constant 는 에 의해 0 이됨을 알 수 있다. 즉, p (x) W [ \psi_m (x), \psi_n^* (x) ] = \text{0 for } \lambda_m = \lambda_n 따라서 \frac{\psi'_n (x)}{\psi_n (x)} = \frac{\psi'_m (x)}{\psi_m (x)} 결론적으론 \psi_n (x) = c \cdot \psi_m (x) 임을 알 수 있다. ### 두번째 해 (the second solution) $\psi_m, \psi_n$ 의 경계조건이 같다면 위와같은 결론이 나오지만, 경계조건이 다르다면 따로 로부터 두번째 해를 구해야 한다. \begin{align*} &W [ \psi_m (x), \psi_n^* (x) ] = \frac{\text{constant}}{p (x)} \\ &\rightarrow \psi_m^2 (x) \bigg[ \frac{\psi'_n (x)}{\psi_m (x)} - \psi_n (x) \frac{\psi'_m (x)}{\psi_m^2} \bigg] = \psi_m^2 (x) \frac{d}{dx} \bigg[ \frac{\psi_n (x)}{\psi_m (x)} \bigg] \end{align*} \psi_n (x) = \psi_m (x) \bigg[ \int_a^x \frac{dt}{p(t) \psi_m^2 (t)} + c \bigg] ### 레일리 몫 (Rayleigh quotient) ### 스투름의 분리 정리 (Sturm's separation theorem) ### 스투름의 비교 정리 (Sturm's comparison theorem) ### 스투름의 진동 정리 (Sturm's oscillation theorem) ## 고유함수의 완비성 (completeness of eigenfunctions) ## RRA

1. 전파거북이(EM turtle)'s blog - 스투름-리우빌 이론 (Sturm-Liouville theory), 2011-11-16
2. 전파거북이(EM turtle)'s blog - 고유함수의 완비성 (completeness of eigenfunctions), 2011-12-05
3. 전파거북이(EM turtle)'s blog - 푸리에 급수의 시작(Fourier series), 2012-07-29
4. 전파거북이(EM turtle)'s blog - 형보다 나은 아우: 푸리에 변환(Fourier transform), 2012-08-05
5. Wiki - Strum-Liouville Theory

저작자표시비영리변경금지

'[Physics/Math] > Math' 카테고리의 다른 글

Sturm-Liouville and Completeness Theory  (0)	2019.04.01
디락 델타 함수 (Dirac delta function)  (0)	2019.03.04
선형 대수학 간단한 정리들 (Linear Algebra)  (0)	2019.02.22
최적화, 라그랑지 승수법 (Optimization with the Method of Lagrange multipliers)  (0)	2019.02.18
Method of Lagrange multipliers  (0)	2019.02.18
Proof of Geometrization and Poincaré conjectures, by Grigori Perelman  (0)	2019.02.18