본문 바로가기

[Physics/Math]

Conjecture about the Unification between Electro-Magnetic Lorentz force and Gravity. # Conjecture about the Unification between Electro-Magnetic Lorentz force and Gravity. 정리 예정. 핵심은 중력만으로 전자기력을 설명하는거. 중력의 다른 형태로 보인게 전자기력일수도 있다는 뜻. 더 확장되면 강력, 약력도 중력으로만 설명이 될수도 있다는거고. 어차피 conjecture 수준이라... Crude 하게 접근. 일반 상대론 쓴다기 보단 그냥 $\vec{E}^2+\vec{B}^2$ 에너지를 질량으로 환산한 뒤 이놈에서 중력이 나올 수 있다는 식으로 접근. 점입자 비스무리 하다면 그 원점에서 \vec{E} field 가 발산하니까, 거리도 짧은데다가 에너지도 무한대로 가서 생각보다 엄청나게 강력한 형태로 힘이 작용 가능. ## T.. 더보기
최적화, 라그랑지 승수법 (Optimization with the Method of Lagrange multipliers) 최적화, 라그랑지 승수법 (Optimization with the Method of Lagrange multipliers) by kipid This document is written in Korean. Only the last section is written in English. For more concrete and featured version (this is written in english), see . Several sections are initially hiden. Click the "▼ Show/Hide" button to see the hidden section. And hide your readen sections so as to save your computer resources... 더보기
Method of Lagrange multipliers Method of Lagrange multipliers by kipid This is an explaination about the method of Lagrange multipliers which is used to find the condition for optimization with some constraints. The poor english will be revised soon from time to time. Please report errata and wrong part. Several sections are initially hiden. Click the "▼ Show/Hide" button to see the hidden section. And hide your readen sectio.. 더보기
초끈이론 회의론 (Skepticism about String theory) # 초끈이론 회의론 (Skepticism about String Theory) 입자의 기본단위는 끈? 개인적으로도 초끈이론에 대한 신뢰도가 별로 없긴한데, 이런 비판들이 많았군요. 초끈 이론을 연구한다는 사람에게 제대로 설명들을 기회가 없었어서 더 그런걸지도. 무언가 시간 차원을 2개로 놓고 어쩌구 한다고도 들었던거 같은데, 왜 차원수를 늘리고 (뭐 왜 우리 우주는 4차원인가에 대한 마땅한 해답이 없으니 차원을 바꿔보는 시도는 괜찮은거 같긴한데..) 왜 입자의 기본을 string으로 잡는지에 대한 답도 뭔가 없는듯하고. 참 애매한 학문인듯. 수학에 가까운 연구라고 보면 또 뭐 연구할만한 가치는 있을거 같기도 하고. 아는게 없어서 그런지도. 아래는 퍼온것 html 조금 정리. ## PH 2015-12-17.. 더보기
Proof of Geometrization and Poincaré conjectures, by Grigori Perelman # Proof of Geometrization and Poincaré conjectures, by Grigori Perelman 푸앵카레 추측 증명 by 페렐만 상대론/우주론/우주형태하고 관계된 것으로 알고 있는데, 공부해서 정리해볼까 생각중. (뭐 다른일 바뻐서 몇년~몇십년 걸쳐서 정리할지도?ㅋㅋㅋ 이 논문 읽으면 내가 이해할 순 있겄지? =ㅇ=) 우선 pdf 들이나 html/docuK 로 바꾸는 작업이나 해야겄음. 그런데 상대론 정리를 먼저 해야 하는데 ㅡㅡ... 우선 먹고 사는거 해결좀 하고;; 끙... ## RRA arXiv:math/0211159 [math.DG] - The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications, 2.. 더보기
건강하게 과학적으로 다이어트 하기 # 건강하게 과학적으로 다이어트 하기 작성중인 글. (당장의 추진력이 딸려서 완성하는데에는 한참 걸릴듯도... Section 을 나눠서 더 체계적으로 쓰고 싶은데... 당장은 귀찮;;;) 너무 비과학적으로 다이어트 하는 사람이 많은거 같아서 정리하려고 함. ps. 뭐 나보다 더 전문가들이 글 많이 썼을테니, 알아서 잘 검색해보시고, 과학적으로/비판적으로 글 읽으시면서 본인에게 맞는 다이어트 방법 선택하시길... (자칭/타칭 전문가란 사람들이 썼다고 아무 글이나 그냥 무작정 믿지 마시길... 원푸드 다이어트 같은거 극혐 ㅡ..ㅡ;;;) ## TOC ## 음식 중독? 중독이란 무엇인가? - 오세관 교수 / YTN 사이언스 음식을 너무 먹는것, 자제 못하는 것도 약간은 중독 증세에 해당함. 보통 우리나라는 탄.. 더보기
Decoherence, the Measurement Problem of Quantum Mechanics # Decoherence, the Measurement Problem of Quantum Mechanics 우선 reference들 정리만. 이론 관련 정리는 천천히. 최근엔 뇌랑 연관되어서 뇌가 인식하는 세계, 즉 양자역학의 다세계 해석에 뇌를 끌어들이는게 그럴듯해 보이던데... 자유의지(?), 지적 생명체의 선택(?)에 따라 다른 세계를 인식하고 선택에 따라 다른 세계를 살아간다는 뭔가 사이비적인/종교적인 면도 있는것 같긴 한데... 논리만 따지자면 흠이 없어 보이기도 하고ㅋ. 과학의 범주/영역으로 끌어 내리려면/올리려면 어떤 실험 (+사고실험) 을 통해 이것을 증명할 수 있을까가 핵심일듯. 상대론 (특히나 principle 부분에서) 과도 일관되게 통합되어야 할테고... 누군가는 실험결과만 맞추면 .. 더보기
Black Holes as Elementary Particles, and Elementary Particles as Mini Black Holes # Black Holes as Elementary Particles, and Elementary Particles as Mini Black Holes 신기방기한 논문인듯. 개인적으로는 "기본 입자들이 작은 블랙홀 같은게 아닐까?" 생각중이기도 한데, 블랙홀을 기본 입자로 보는 시각도 있는듯? 제대로 읽어본적이 없어서 아직 크게 할말은 없음. 읽고나서 덧붙여야지. ## RRA Nucl. Phys. B380 (1992) 447-477, Black Holes as Elementary Particles, by C.F.E. Holzhey, and F. Wilczek. (arXiv:hep-th/9202014) StackExchange physics - Are elementary particles ultimate f.. 더보기